Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Сергей Рогов

Научный руководитель Института США и Канады РАН, академик РАН, член РСМД

Шансы добиться успеха в реализации российской инициативы по переводу процесса урегулирования ситуации в Сирии в дипломатическое русло «Голос России» обсудил с директором Института США и Канады Сергеем Роговым

Российский лидер убежден, что военная операция США не только спровоцирует еще большую волну терроризма, но выведет конфликт за пределы региона.

- Какова реакция в США на статью президент Путина?

- Реакция непростая, поскольку, как вы знаете, последнее время в США велась активная антироссийская пропагандистская кампания, но сегодня все больше американцы начинают понимать, что военного решения сирийской проблемы нет. И инициатива России – предложение о восстановлении международного контроля над запасами химического оружия, которое имеется в Сирии, - вызывает позитивный отклик. Отклик и у общественности, которая выступает против войны, и у администрации Обамы, которая не очень уже хотела ввязываться в войну и столкнулась с ситуацией, когда конгресс мог отказаться предоставить администрации право наносить удар.

«Обращение президента России напрямую к американской общественности создает более благоприятные условия, для того чтобы был выработан компромисс»


Российский президент в своей статье еще раз подчеркнул, что Россия выступает против военного решения, но отметил, что возникает уникальная возможность политическим путем решить сирийскую проблему. И это кардинально изменило бы российско-американские отношения, если мы вместе под эгидой ООН смогли бы предотвратить использование химического оружия в Сирии, а в дальнейшем и организовать его уничтожение. Это достаточно сложно технически и экологически, но у нас большой опыт, мы с американцами уничтожаем наше химическое оружие, здесь могут быть задействованы инструменты, отработанные по программе Нанна-Лугара, когда мы вместе с американцами уничтожали ядерное и химическое оружие. И я думаю, что сегодня достаточно велики шансы того, что Россия и США смогут выработать общую позицию. Но, конечно, есть множество деталей. Поэтому обращение президента России напрямую к американской общественности создает более благоприятные условия для того, чтобы был выработан компромисс.

- Сегодня CNN процитировала заявление представителя администрации президента Обамы по поводу статьи президента Путина. И он, в частности, говорит о том, что Путин «полностью вложился в разоружение Сирии», это потенциально лучше, чем военный удар, который привел бы к затяжному конфликту и все равно не позволил бы полностью избавиться от химического оружия. Теперь, говорит чиновник, это его, Путина проблема. И он должен выполнить то, что обещал. Не выглядит ли это, как некая немного неуклюжая попытка переложить всю ответственность на плечи России?

- Конечно же, Россия выступила с инициативой и берет на себя ответственность. Но Россия не может в одностороннем порядке решить эту проблему. Во-первых, необходимо согласие сирийских властей, сирийской стороны. Во-вторых, и Соединенные Штаты должны подтвердить, что они отказываются от военного решения и готовы к политическому решению. Ну и, в-третьих, есть сообщение о том, что химическое оружие использовали противники Асада - оппозиция. И неизбежно возникнет вопрос, а как поставить под контроль возможность оппозиции применять химическое оружие или создавать химическое оружие.

Тут на самом деле требуется сотрудничество по конкретным вопросам. Плюс подготовка дипломатической резолюции, которую должен принять Совет Безопасности. Поскольку Франция предоставила свой проект, но он носит односторонний характер, так как заранее, не дожидаясь результатов работы Комиссии ООН, которая проверяла применение химического оружия в Сирии, французская резолюция возлагала ответственность только на режим Асада. А пока вовсе не установлено, что химоружие применяли именно правительственные войска. Так что проблем очень много. Но я думаю, министр иностранных дел России Лавров и государственный секретарь США Джон Керри попытаются выработать план действий. Дальше надо будет согласовывать детали. И я считаю, шансы есть - пятьдесят на пятьдесят, что это решение будет осуществлено.

Источник: Голос России

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся