Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей
Сергей Санакоев

Президент АНО «Центр исследований АТР», эксперт Российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств, заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы, член РСМД

Одна из сессий на Петербургском международном экономическом форуме была посвящена Китаю. С моей стороны будет нелепо повторять известное - что это наш едва ли не основной внешнеполитический партнер сегодня, партнер без кавычек. Но я также встречаю экспертные мнения, авторы которых высказывают сомнения и опасения по поводу двустороннего сотрудничества.

Бог знает, что может быть опасным и сомнительным в слове "сотрудничество". Как непосредственный участник процесса могу сказать, что только в рамках проекта "Один пояс - Один Путь" Китай суммарно вложил в российскую экономику порядка 50 миллиардов долларов. И это промежуточная цифра, мультипликативный эффект будем считать позже.

Что касается страхов из-за неформального американо-китайского проекта G2, призрак которого существует в иных головах, то сами рассуждения об этом показывают полное непонимание того, что происходит в мире. Сама идея возникла в США лет 15 назад, и только американцами продвигается в слабые умы. Нет сегодня такого, чтобы Китай стоял и думал, к кому бы ему примкнуть. Сама такая постановка вопроса, учитывая население и размеры экономики, неправильна. США и Китай в действительности противостоят друг другу и настолько антагонистичны, что сам Генри Киссинджер заявил: все идет к тому, что будет третья мировая война между США и Китаем, а не с Россией. Россия просто ворвалась в эту ситуацию, проводя СВО.

Одна из сессий на Петербургском международном экономическом форуме была посвящена Китаю. С моей стороны будет нелепо повторять известное - что это наш едва ли не основной внешнеполитический партнер сегодня, партнер без кавычек. Но я также встречаю экспертные мнения, авторы которых высказывают сомнения и опасения по поводу двустороннего сотрудничества.

Бог знает, что может быть опасным и сомнительным в слове "сотрудничество". Как непосредственный участник процесса могу сказать, что только в рамках проекта "Один пояс - Один Путь" Китай суммарно вложил в российскую экономику порядка 50 миллиардов долларов. И это промежуточная цифра, мультипликативный эффект будем считать позже.

Что касается страхов из-за неформального американо-китайского проекта G2, призрак которого существует в иных головах, то сами рассуждения об этом показывают полное непонимание того, что происходит в мире. Сама идея возникла в США лет 15 назад, и только американцами продвигается в слабые умы. Нет сегодня такого, чтобы Китай стоял и думал, к кому бы ему примкнуть. Сама такая постановка вопроса, учитывая население и размеры экономики, неправильна. США и Китай в действительности противостоят друг другу и настолько антагонистичны, что сам Генри Киссинджер заявил: все идет к тому, что будет третья мировая война между США и Китаем, а не с Россией. Россия просто ворвалась в эту ситуацию, проводя СВО.

Самое главное, что мы должны понимать: Китай не может принять сценарии глобализма, которые сегодня продвигает Запад. Но он и не собирается воевать с США любой ценой. Пожалуйста, говорят китайцы, давайте дружить, но только не как метрополия с вассальной страной, как в Штатах привыкли, а на условиях равноправного диалога. Многосторонность, многополярность - это те принципы, которые КНР сегодня исповедует. Точно так же, как и мы.

Это целиком касается и проекта "Один пояс- Один путь". В этом открытом процессе и мы готовы сотрудничать с любыми странами. В том числе, к слову, и с Европой, создавать взаимовыгодное экономическое пространство от Лиссабона до Гуанчжоу. И прямо говорим: пожалуйста, кто разделяет наше мнение, что мир должен быть многополярным и более справедливым, вступайте в наши ряды. И в этом отличие от Транстихоокеанского и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, которые западные страны создавали с прямо декларируемым условием: "только без участия России и Китая". Вот вам и разница в подходах к интеграции. Неудивительно, что оба партнерства провалились, и о них больше не вспоминают.

И главное, у российско-китайского сотрудничества, как и у проекта "Один пояс-Один путь", нет никаких конечных точек ни во времени, ни в пространстве. Ошибаются те, кто говорит, что конечный пункт - это Европа. Проект будет развиваться ровно до тех пор, пока он интересен странам, которые в него уже вошли и готовы присоединиться. Сегодня почти половина населения планеты вовлечена в этот глобальный проект. "Путь" может опоясать в перспективе всю планету.



Источник: Российская газета

Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся